上海迪士尼乐园项目在艰苦谈判多年后尘埃落定，有关消息将于北京奥运前后正式对外公布。选址方面，尽管上海方面一度属意崇明岛，但目前确定的仍为浦东新区川沙镇以及相邻的南汇区，离浦东国际机场仅20分钟车程；园区面积据悉达十平方公里，约为香港迪士尼乐园面积的8倍。（香港文汇报6月28日报道）

　　据说这个项目需要的资金高达四百亿，同时据公开报道可见，这个迪士尼乐园规划占地就达十平方公里，是香港迪士尼乐园的八倍。我曾以一日时间游览过香港迪士尼乐园，这个乐园给予我的印象就是除了多了几个迪士尼的人物，和内地深圳欢乐谷之类的没有任何实质性的区别。乐园总归是乐园，换了个名字，换了个场景，就跟贴了名牌的鞋顿时身价倍增一样。但是建乐园不是买鞋子，建乐园需要从各方面来考虑，不能说建就建，更不能在未经合法的民众听证会合理讨论以及国务院批准的情况下当局擅自开建，这显然有违宪法以及民主精神。

　　在我个人看来，上海完全没有必要去耗资数百亿开建迪士尼乐园。

　　首先，中国已经拥有了香港迪士尼乐园了，而且还存在着大量的主题乐园。如果冒然建设上海迪士尼乐园，那么这有很大可能会吸引大量国内观光客的涌入，从而减少香港迪士尼及国内其他乐园的客流量，这对于国内乐园注定是个打击，尤其对于香港迪士尼更是。进一步的说，这在促进第三产业就业的同时也会减少大量就业岗位，这应该是执政党及有识之士不愿意看见的。当然我并不反对市场经济的竞争性。

　　其次，过多的复制性乐园兴建实质在浪费本已紧缺的土地资源。政府经常以便民及促进经济增长为由大量兴建占地面积巨大的公园等娱乐场所。但是细数上海的乐园，我们不难发现迪士尼所具备的机动娱乐设施在上海其他乐园均存在。上海锦江乐园就拥有大量与迪士尼相似的娱乐设施，而上海影视乐园则拥有诸多旧上海的场景，这更能代表上海的旅游。反复建设无异于在浪费土地资源，同时由于国内存在征地的不合理，也极易引起民众反感。

　　再次，报道中说这四百亿资金的投入大多是政府投入的，同时政府每年向迪士尼公司支付品牌费和经营收入提成。我并不怀疑上海市府的支付能力，并且相信即便超出规划投入，上海也是完全能够承担起的。但是，政府有钱不去改善民生，不去解决实际问题，却花大笔大笔的钱维护城市的面子，这最终还是会让外国人看见一个繁荣与贫穷并存的中国。政府不要以为外表就能蒙蔽外人，有时候这些别有用心的外人也能看个虚实。改善民生，促进法制，才能让更多外人称赞我们，而不是仅靠坐标来维系脸面。

　　最后，虽然上海没有进行民调或者举行公民听证会已察民意，但是就目前各大新闻门户网站的评论趋向而看，大多数网民是反对兴建的。既然国家舆论机器常说，群众的眼睛是雪亮的。那么民众都说了不建，在政治报告中力求民主政治的政府又如何撑着面子建下去呢？

　　中国真的需要那么多乐园来拉动内需吗？我们那些生活在水深火热中的同胞也许只能苦中作乐。

　　郁殷