支持!!

没发现有什么新的见解。

无论如何，某些官员都不光彩。
文雅点才用“不光彩”三字，否则要骂@#$%^&

应该是无耻！

这是损人不利己的事没有人会做的

顶

　老虎火了，镇坪火了，陕西火了，网民全傻了，周正龙苦了，苦寻年画假虎，到头来只不过是被别人利用的棋子罢了！
-------------------也许是吧！

华南虎不能和尼斯湖怪比较。华南虎是地球上已知存在上千年的物种，现在动物园还可以看到它的真实活体；尼斯湖怪是靠模糊不清的照片等资料存在的传说，迄今还没有人可以完成对它的科学论证。拍到的华南虎照片不是真的老虎，就是假的老虎，因为它有现实的参照物。而且完全有必要，也有可能分辨出照片的真伪。没想到还是被公仆们刻意地推脱，早知道这里面臭不可闻，哪当初就不要粘手嘛，还不是想乘机捞点好处。可庆幸的是没想到最后还有尼斯湖怪这根稻草！陕西华南虎的照片与国家林业局扩大到“20万公顷的调查范围，也进一步完善了加密调查的方案”，与陕西省林业局，镇坪县政府审报国家级自然保护区，周正龙成为“拍虎英雄”、受2万奖金存在不可辩驳的因果关系。 也不知尼斯湖怪发现时，英国政府有没有奖励当事人，有没有请有关部门来个专家鉴定，有没有成立自然保护区，有没有花钱盖博物馆，但去尼斯湖的游人趋之若鹜，旅游业成为当地经济支柱才是确实的。所以周正龙的照片既然是政府部门专门鉴定，确认真实后向外发布的，它的真伪是一个关键。至少，给周正龙发的奖金不是掏林业厅某个人自己的腰包吧？加大对镇坪县的考查力度也不是掏国家林业部某个人自己的腰包吧？为什么有人无关痛痒地大放厥词，是长期以来用纳税人的钱太顺手了吧？尼斯湖怪是真是假真的不重要，但它没有花纳税人的钱。周老虎的真假很重要，因为它正花着纳税人的钱，或将要花掉纳税人更多的钱！而被周老虎一再忽悠的，公仆们一再托词的，恰好就是这些还在网上留言的纳税人。所以，在此断喝一声，周老虎，你休想拿尼斯湖怪来比！！！我不管你照老虎，还是照“镇坪怪”，你只要花了我们的钱，就得说出个所以然来。我不管你靠什么照片忽悠搞旅游，但林业厅鉴定过，就得搞清楚真伪来，政府不也是靠大家的钱养着吗？凭什么我发个帖就这么难？？？？

可怜的老周

我就不服气-------这些“专家”有什么可信度？