【回复 12楼 show_time_xi 】:
【回复 11楼 怒山大圣 】:
[i]楼猪真是封建得不可救药。
伤者接受治疗时裸体很正常。很多伤亡事故的拍照不是都有裸的伤者吗？可也从来没出现过哪位当事人事后站出来反对报道里帖出暴露身体的照片来啊。这其实很好理解，都伤成那样命在旦夕了，拍
......
不要给我讲封建不封建，这不是封建不封建的问题，只能暴露出现在医院的医德和对病人的不尊重。
你随便去香港或欧洲国家看人家医院在这方面怎么做的，别说救人大于天。，人没尊严的时候还有活下去的不要吗？？？？
就拿我一兄弟来说，前段时间腿被车撞断了，去医院做完手术回到病房，满屋子人纳，就被一护士揭开被子把小JJ拨来拨去的，（注：腿不方便，所以在小JJ上插根管子导尿用的）。
不是说医院做的不对，只是想要求医院在这方面能不能做的更好点。多多为病人着想，做这事之前能不能多替病人着想一下！做这事之前把闲人先请出去或在病床之间拉个帘子什么的。不是人人都用的起特级护理的。本可避免的尴尬！
-------[/i]
......
------------------------------------------------------------------
我就知道会有人像这样来反驳我。你的说法是有道理，但抓错重点了。我从不反对人对自己尊严的维护，我的论点中心不在这。我所质疑的是某种尊严感本身存在的合理与否。维护尊严是个人的基本权利，任何人当然不可以反对甚至剥夺这种权利的行使。但关键是你所维护的“尊严”是否有意义，真的值得去维护呢？
举个例子，比如在封建社会后期，女子只要手臂被男人看见都会觉得是侮辱，是有损尊严。于是，很多所谓的“贞烈女子”就会砍掉自己手臂来维护自己的尊严。像这种由于从小封建思想洗脑教育而产生的盲目的尊严感就是完全不必要的，不值得维护的，而且谁都明白那是极端害人的。我的观点就是认为这事件里伤者也不该存在尊严损害问题，如果他本人或别人认为那是侮辱人格而愤怒，那么我认为这种尊严感同样是不必要的。裸露的身体被拍摄，至少是这种情况下身体的被拍摄，不该被那么愤怒地视作一种侮辱-----楼猪以及很大一部分国人的这一反应同样是传统的封建思想作用的结果，所以我很看不惯。
你说国外医院做得好，这确实是事实。可我要告诉你，我所看到的那些患者裸体治疗被拍下来的事都不是发生在国内医院的，而恰恰是在西方的医院里的。比如探索发现频道里相当多期的医疗健康节目，都拍摄有女患者裸露身体接受治疗的情形。可人家患者本人没有一个为这种事投诉的吧，也没听说有人提出那样拍不合适。是否拥有权利和是否使用以及如何使用这个权利本来就是两回事。国外医院做得好是体现在假如患者真那么要求给他遮掩，医院和记者一定会做到尊重他的要求。但问题是，人家西方的患者根本就不会在乎这个问题，不会认为那有损尊严，那是种侮辱-----这就是我说那么多想要倡导的中心。因为这才是一种良性的文化心理。
面对一张照片上的伤者，我们考虑的当然应该是其生命，哪里还去管人家伤时裸声啥样的。你将身体的暴光和人格的出卖相提并论，太荒诞了！！西方对人体的坦然造就了他们在这问题上健康而关爱的心态，而中国的文化却造成人们潜意识里将那种无聊而完全不必要的尊严感看得高于生命。这种封建道德意识其实才是违背了真正重要的良知呢。
------------------
bbs.163.com
