版面定位

第1页 共2页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
  二战时期的德国,很让人景仰,与全世界作战,打成这样,真的很让我佩服。德国军人的素质、德国战车的性能威力、德军的霸道气势、甚至德军的服装都让我喜欢。而且诸如古德里安、隆美尔等战术天才的战场指挥也让人神往。但是,德军常常会在最关键的战略决策中犯下不可饶恕的错误。这些错我却成为后来埋葬他们的关键因素。如果避免这些错误,德国人是否有希望重新修改战争的进程呢

  错误一:战略进攻的方向性错误

  当时在占领了波兰后,已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回,德国不应该全面对英国法国发动进攻,当时应该利用英法的绥靖主义,不打他们,先进攻苏联,这样英法很有可能在背后支持德国,美国也会暗中的支持德国,当时西方最大的敌人是社会主义的苏联,谁要带头进攻那里,那他们会非常支持的

  这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援,很有可能就扛不住了,那样再调过头来对付英法,相信经过了苏联一战的德军,消灭英国法国会更迅速些,而如果好好利用法国的海军,再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛,英国将被迫屈服。英国屈服后,美国没有了落脚的地方,也只能跟德国搞好双边关系了

  这种假设,德国没有采用,先进攻了法国,也没有办法,德国最恨的是法国,这个咱们东方人确实很难理解,德国一战输的很不甘心,而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方,德国先打法国也很正常,总得先平民愤是吧。打法国很痛快,很快解决战斗,不过德国接着犯错误了

  错误二:没有将英国远征军消灭

  各位都知道顿克尔刻大撤退,那可以说是英国胜利的开始。如果不是希特勒心疼自己的装甲部队,下令德军停止前进耽误了几天,那么就没有了这次成功的大逃亡,那英国30万远征军将被消灭掉,想想英国一共才多少人,如果没有了这几十万精锐的士兵,那后果将会怎么样?这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊,没有他们,英国军队的精锐程度,都要大打折扣,反击的力度将会弱很多,诺漫底登陆估计都要晚几年,晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器,对占领区资源的消化也将更彻底些,几百万兵员的动员也将不成问题。

  错误三:对英国轰炸的目标选择错误

  因为英国隔着海,不好打,那么就轰炸,把他们的补给切断,饿的他们只能屈服和谈,这样也不是很错误,一开始轰炸英国的空军和空军雷达,选择很正确,英国已经快不行了,抵抗的能力已经快没了,偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林,改为专炸平民目标了,这下英国就缓过来了,又有了精神头了,造成轰炸的效果越来越差,最终也没达到目的

  错误四:北非战场

  在非洲战场,隆美尔表现不错,打的英国简直是屁滚尿流了,英国的司令就换了一个又一个。但那个战场,最关键的是补给,没有补给就没有了一切。北非战场,与欧洲隔着一个地中海,一切物资都要从这个海上通道运过去,地中海上有个马耳他岛,这个岛位于地中海最中间,一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的,岛都快平了,这时候物资运送的很舒服,德国的非洲军团日子过的也不错,打了不少的胜仗,但本来计划夺取这个岛的计划,竟然取消了,造成后期轰炸频率降低后,英国重新能控制地中海的运输,这样补给根本到不了非洲,全被炸沉了,精锐的德军啊,再没有那么风光的日子了

  我相信如果这个岛早期占领了的话,那么非洲德军的补给,不至于那么紧张,那么他们的作战目标也将实现--占领埃及,那样红海将被德国控制,英国的远东物资,将不得不绕道非洲南部,而且将很容易被德国潜艇猎杀,这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后,德国的势力可以向远东发展,那将可以从南边进攻苏联,苏联的日子将会更不好过

  错误五:进攻苏联的补给

  其实进攻苏联的时机,还算不错,当时苏军刚刚大清洗,谈不上厉害,并且取消了坦克军坦克师,将这些装备分散到了各个步兵军种,发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到,苏联很冷,打到莫斯科很有可能就是冬天了,怎么就没准备些冬天的衣服呢,造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多,造成进攻莫斯科的失败。

  错误六:进攻莫斯科的兵力布置

  进攻莫斯科失败,还一个重要原因,那就是对形式估计的很好,感觉拿下莫斯科已经不成问题了,所以将古德里安的装甲集群派向了南方,这样就削弱的进攻莫斯科的德军实力,造成失败。

  错误七:苏联斯大林格勒地区的兵力布置

  苏联西南部,有个基辅大粮仓,还有个斯大林格勒,如果德军能拿下其中任何一个,将取得非常大的优势,但是希特勒对形式又估计的不足,分兵两处,结果没能拿下这个钉子城市,造成几十万精锐的部队集体投降,二战转折点就这么出现了

  错误八:库尔斯克会战

  我们从前学过,库尔斯克坦克大会战,历史上最大的一次坦克会战,苏联取得全面胜利。其实事实不至于是这样的,这次会战,苏军本应该是失败者,当时德军的坦克不比苏军少多少,质量又远远的强过苏军,哪能那么容易失败,主要还是美国在意大利的西西里岛登陆了,希特勒想救援他的小盟友,在战役最激烈、最关键的时刻,抽调了几个步兵师和几个党卫军坦克师,造成德军没有力量再发动进攻,只能等着挨打,造成继斯大林格勒后又一重大失败。

  错误九:对苏联的政治措施

  苏联经过大清洗,可以说,被清洗杀掉的军官百姓,都是冤枉的,斯大林的高压政策,也造成国内有些怨声载道,当时百姓已经不喜欢斯大林领导的这个苏联了,而德国进攻苏联后,苏联百姓甚至对他们夹道欢迎,愿意德国来解放他们。但希特勒的恐怖政策让苏联百姓失望了,德军竟然如此残暴,根本不把斯拉夫民族的他们当人看,这样只能跟着斯大林保卫祖国了。我觉得如果当时德军能够对这些苏联人仁慈些,让他们好过些,苏联投敌的人不会少的,就是这样,苏联还出了许多投敌人员,出了“俄罗斯解放军”这个德军番号,跟着德国打苏联。如果这样,感觉苏联也不会那么坚强了,失败也是必然的了。

  以上这些错误,已经成了历史的必然,现在我也属于马后炮了,不过当时德军的人才真的很多,上边的很多错误,如果希特勒听了他的将军们的建议,是不会犯的。

  历史也无法去假设,我只是谈谈看法,如果没有这些错误,还会犯其他错误,我只是惋惜德军的精锐,并没有为残暴的希特勒报不平。

  希望世界和平的发展,没有战争,战争中最苦的还是普通人,牺牲的也绝大部分是平民

  
------------------
伟大的王朝,伟大的帝国

恭喜!本帖被康熙帝国@-zClx 加为精华。系统奖励10分!

  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:32334
2楼 2008-02-03 13:17:08
d
------------------
伟大的王朝,伟大的帝国
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1980
3楼 2008-02-03 14:28:57
d
------------------
一子错,满盘皆落索
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1983
4楼 2008-02-03 14:29:02
ddd
------------------
一子错,满盘皆落索
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1986
5楼 2008-02-03 14:29:08
ddddd
------------------
一子错,满盘皆落索
6楼 2008-02-07 02:47:49
希特勒要比 发表该帖及浏览该帖的人都要聪明和能干,所以别在这里瞎猜了
7楼 2008-02-07 09:17:43
有道理
8楼 2008-02-22 07:40:08
关于错误五多少有点错有错着。因为当时斯大林就是盯着德军的棉衣来判断啥时候开战。结果德军没准备棉衣反而保证了开战的闪电本性。
9楼 2008-02-22 07:48:55
对七再说一嘴。基辅好像早就占领了吧?朱可夫还跟斯大林吵呢。一战好像给干掉了60万人。
打斯大林格勒的时候德国好像分兵了。往高加索还派部队了。造成了局部没有军事优势了。

其实德军的错误还是很多的。比如希生产的坦克性价比真的比较差,斯大林格勒,列宁格勒,莫斯科全都功亏一篑不能不说明点什么。如果德国善于巩固阶段性成果的话。也不会败的这么惨的。不过呢。其实还是在跟美国打。美国只要参战。结果反正也不用说什么了。

其实德国应该怪日本的。日本偷袭珍珠港真是给德国雪上加霜啊。

10楼 2008-02-22 11:06:59
【回复 6楼 songjia8876 】:
希特勒要比 发表该帖及浏览该帖的人都要聪明和能干,所以别在这里瞎猜了
......


------------------------------------------------------------------



这才是真正聪明的回答。
11楼 2008-03-19 22:26:00
德国坦克当时在质量上确实是最好的,但是也比不上苏联坦克在数量上的优势啊?难道苏联10辆T-34还打不过一辆虎式坦克吗?德国人就是喜欢把东西做的太完美了~~有用吗?
12楼 2008-03-27 15:58:45
同志 ,分析的有道理啊。 看的出你是很崇拜德意志这个民族的,我也是,占你光,可以说大家是英雄所见略同。希望以后多拜读您的大做啊。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:42193
13楼 2008-03-27 16:59:33
分析得有道理!
------------------
总想用最简单的语言表达最真挚的情感,直接来我的博客吧(平衡天下)!!! 让我们一道,从自己、从小事做起,留一个美丽的地球给子孙,: 不踩死一只动物, 不损坏一株树木, 不多生一个孩子, 不造成一丝污染, 不浪费一点资源!!!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:237191
14楼 2008-03-27 17:08:49
德国人没有看《孙子兵法》,哈哈
------------------
不好意思,我已经尽量用文明一点的字眼啦……
15楼 2008-03-27 18:02:35
UFVN
16楼 2008-03-27 18:40:52
楼主有个问题没有注意到:
如果当初德国没有发动对英国的战争,转身攻打苏联,按楼主的说法它将得到美英的暗中帮助,这是说的过去的。因为美英和当初的法国都想把德国这个“祸水”引向苏联。 但是!如果德国战胜苏联之后会去攻打英国么? 我想不会,它的下一个目标将是: 中国。 因为攻打中国比英国容易的多,而且可以获得大量的战略资源。在德国打苏联的时候,希特勒就花了大量的部队去占领高加索的石油,乌克兰的粮仓。以至于在进攻部队经常在军事目标和经济目标之间摇摆不定,因为兵力不足和和侵略者的共性--贪婪。 想想德国占领中国中国人名的命运吧,我想一定比犹太人好不了多少。它们眼中的劣等人是应该进焚尸炉的。
---------所以不要提到德国就流口水,一副哈巴狗的样子。
17楼 2008-03-27 21:10:48
晕~~ 当年中德关系上很好的,1927—1937中德十年黄金关系,德国的帮忙中国才有了十年扩军,德国当时也在日本和中国之间选择举棋不定的
当时中国的大西南为后方的抗日防线也是德国军事顾问设计的。希特勒当年也是对反G的蒋介石这个小东方兄弟充满好感的
也说不定会重新和中国结盟 嘿嘿
18楼 2008-03-27 21:48:17
第一条是关键的,至于战略问题基本都是希特勒定的
19楼 2008-03-28 17:08:12
德国四处侵占,早晚后失败,败的越晚就越惨.
20楼 2008-03-28 19:38:55
【回复 16楼 npt0 】:
楼主有个问题没有注意到:
如果当初德国没有发动对英国的战争,转身攻打苏联,按楼主的说法它将得到美英的暗中帮助,这是说的过去的。因为美英和当初的法国都想把德国这个“祸水”引向苏联。 但是!如果德国战胜苏

......


------------------------------------------------------------------



建议你好好学习下近现代史再发这样的帖子,打那么多字累不啊,自己好好上网看看当年国军主力的装束,估计你找地缝钻了。不过话说回来,你倒是很有创意....你如果有幸成为书写那段历史中的一员,那可...天哪!!啥都别说了,我浑身发冷
22楼 2008-03-29 12:06:23
【回复16楼 npt0 】:
傻b一个,英法是期望把苏联大垮,但不会纵容到苏联成为德国的一部分。
23楼 2008-03-29 18:56:04
【回复22楼 xingxin.com 】:
英法是期望把苏联大垮----

字写错了,“猪”! 看的出来,你是个有爹生没娘教的。
什么是“大垮”,你妈很“大垮”??
24楼 2008-03-30 17:50:20
大家都是马后炮,胜利可以冲昏头脑.
25楼 2008-03-30 19:10:00
谈这么多其实都不是根本性的问题
根本性的问题是什么?
是苏联的东方没有战事
东部军全力撤回保卫莫斯科
为什么东方没有战事?
是中国人民中国的军队拖住了德的联盟军日本帝国主义的军队
假如日本军队也从东面进行苏联
第二次世界大战结果就会改写
这是中国人民对第二次世界大战结果起到了作用
当然最根本的是美国人民的积极参战
后面就不说了
26楼 2008-03-30 19:38:27
【回复 25楼 chenyi439 】:
谈这么多其实都不是根本性的问题
根本性的问题是什么?
是苏联的东方没有战事
东部军全力撤回保卫莫斯科
为什么东方没有战事?
是中国人民中国的军队拖住了德的联盟军日本帝国主义的军队
假如日本军队也从东面进行苏联
第二次世界大战结果就会改写
这是中国人民对第二次世界大战结果起到了作用
当然最根本的是美国人民的积极参战
后面就不说了

......


------------------------------------------------------------------



得了吧你,中国总共才歼灭多少日军?日本陆军部与海军部向来不和,最初陆军占上风,要向北打苏联,二战前就打过一次,结果被苏联以少胜多就再也不敢打,后来陆军沦为海军的附庸,向太平洋发展。中国实际上已经成为了日本的后方,别把自己想的那么美,猪照镜子还会以为自己是美女呢,对吧?
27楼 2008-03-30 19:41:59
原来楼主不但美化清妖,还是个纳粹分子,服了你。说了半天都是在战术上莫叽,德国的失败是一开始就注定的,就算你说的全部避免也胜不了。起初德军进入苏联很受欢迎,但后来的屠杀把原本可以成为朋友的人都变成了敌人,决策本身就有问题,虽然后来的苏军也不是什么好鸟。
30楼 2008-03-30 21:01:23
靠,都在哪瞎起哄,没有谈到实质,论战术战略我们都没有资格.
我想说的是,二