确实是说到重点.....中国人真的不容易

赏心悦目 好！

好文章！顶！好多外国的东西在中国是不适应的，不能事事全学外国的！中国国土国积大、人口多，必须得有自己的一套管理国家的办法，死刑不能废除，宪法不能乱改，新闻和媒体必须得管制——因为惑乱人心的最有利的武器就是新闻和媒体！最好还得统一道德标准，否则那些脑残的人可就以丑为美、以恶为善了！

没有别的话
就一个字“顶”

中国强大!祖国万岁!

难得一见，好题目，好文章
看了此文，只会嚷嚷爱国的热血男儿应该惭愧，笔即思想之武器，要善加用之！网络提供我们广大的空间，只会叫口号是不行的。
看了此文，言必称民主的人士应该羞愧，不是说你们的理论不好，而是如巴比伦的花园，华而不实！
能来论坛发点言论的，但凡也应该是多少读过点书的，社会正如大书，个人看法不同本属常事，合起书来讲评是非更应当，不过抛了书来乱评就不好了。乌托邦固然是空想，也万万不是说一民主了，自由了，一切矛盾就没有了，世界就大同了！阿汤哥的不可能任务在银幕上玩得转，在现实里怕是要很让民主人士遗憾了。
西方世界尤其老美引领风骚也有几百年了，尤以老美一支独秀，是不争的事实，那说明它们在历史的机遇前抓捕了机会，但不能就此说明它们的就一定是优越的。恰恰相反，中西方在近代史上所表现出来的，是在机遇面前的发展问题。是古老的体制桎梏限制了近代中国的发展，所以现今中国之落后有历史的原因，不能因此都算到这里来。
当然，有人要说了，正如此才要高举民主之旗帜，扫荡一切陈俗！却忘了，民主不是汤药，是可以拿来就救治中国的。民主既然是社会的根本，拿来主义显然是行不通的，必内生于社会。这就必然要求它有一个历史的，自然的进化过程。去看看它们的所谓革命，有哪一个是突然间发生的？毫无疑问，中国式的民主一定是前进的方向，其深远的影响远非现在的人们所能定义。但是有一点可以确定，切割历史与现实的民主是不可想象的，我想这就是很多所谓民主人士的悲哀！
我们现在不把原始部落的自由平等，古城邦的共和当作典范，是因为原始社会经济基础太低，是无奈；是因为古城邦的共和建立在奴隶制上！但是，当现在很多人振振于民主时，就以为什么都有理了，却忘记了西方民主建立的固有矛盾。
民主的精神是没有国界的，而民主是有国界的，讲民主的人则更是有国界的。如果所谓的民主人士只会指摘社会，责难ZF ，徒具虚名罢了。乱世靖难，盛世兴邦，建言献策，为中华之崛起而讲民主，则民主人士幸甚，中国幸甚！

haixing

“物质是可以短时间享有的,精神文明确必须经历漫长的过程,大家如果真正想通了这一点,也就知道中国,是多么的不易了.... ”——你可以一夜暴富，但你不可能一夜成为绅士！文明需要几代人的积淀！

支持！

顶

明天会更好

是啊 ，我们应该支持国家。维护国家，国家有难，匹夫有责。

【回复 16楼 liuyuanqing2 】:
上世纪的五六十年代中国人付出的太大了,再加上文革,所以中国才会落后,但起步也很快.大家要有耐心,会好起来的.
......


------------------------------------------------------------------



不仅仅是那几十年的原因,几百年来中国人自身存在一些严重的问题没有解决.