版面定位

第5页 共6页 首页 上一页 下一页 末页
164楼 2008-03-29 14:22:01
古時就有很多著名嘚以少勝多事歷!
現今我相信軍事家嘚能力!沒有孫武諸葛亮~但有現代臭皮匠喇!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2671
165楼 2008-03-29 16:30:08
楼主瞎YY!连飞机的发动机都造不了,还谈什么军事技术?
------------------
鱼儿说:“谁也不知道我在掉眼泪,因为我在水里。” 大海说:“我知道你在掉眼泪,因为你在我心里。”
166楼 2008-03-29 17:21:35
支持增加军费开支!但不能都吃了!
167楼 2008-03-29 19:01:11
我在今天发表一篇文章<中美开战 我军民怎样击退列强> 中提到过用一些简单飞行器,每个飞行器携带两枚小导弹,用几千飞行器攻击航母群,这就象群狼袭击野牛一样;象马蜂一样倾巢出击,这叫谋略.有战争就有牺牲,这是必然的.多培训飞行员备战.中国人多我就不相信打不过美帝.不怕死的中国人何惧外国佬!!!!!!!!!!
168楼 2008-03-29 19:31:01
说的真好```````````````
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:10899
169楼 2008-03-29 22:43:19
中国在军事上科技已经达到了世界先进水
------------------
盲目迷信要付出代价的 !各走各的路.
170楼 2008-03-29 23:23:08
同意
把经费重点用于研发!
请上级领导圈阅
171楼 2008-03-30 00:20:50
这次终于有人说真话了
------------------
真金不怕红炉火
172楼 2008-03-30 01:10:12
西西``好文章``顶一下...
173楼 2008-03-31 13:22:56
有一点我很不同意LZ的想法,"中国的歼-6虽然落后,但当它们成群的蜂拥向敌人时,也不见得就零战斗力。即使它们真是活靶,打靶也要耗力耗时啊!这样歼-10和歼-11不就有机可乘了吗?"要知道,我们的飞行员也是用黄金添出来的,他们也是精英,不是随便拿来做诱饵的!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2991
174楼 2008-03-31 13:26:25
【回复 12楼 zlw1976815 】:
这是老贴,顶!!!
......


------------------------------------------------------------------



------------------
问:什麽是骄傲?答:牛b'呗; 问:什麽是谦虚?答:装b'呗; 问:什麽是奉献?答:傻b'呗; 问:什麽是吝啬?答:抠b'呗; 问;什麽是主动?答:贱b'呗; 问:什麽是爱情?答:肏b'呗
175楼 2008-03-31 15:04:34
国家大了,什么样的人都有,我们祖国一定会强大.
176楼 2008-04-04 19:46:19
中国一定能胜利!
177楼 2008-04-04 20:40:13
【回复1楼 可卡因 】:
好道理
178楼 2008-04-07 16:48:41
战争潜力,首先是生产能力,生产能力中包括生产规模与生产效率,美国的二战之所以能够取得胜利,首先他有强大的生产机器,有钢有铁,这些都是战时物资,我们在发展自身经济的同时,也要关注军工产品的生产能力或者是可转化的军工产品生产能力。现在的战争方式与过去不同了,过去的美国之所以生产出战时物资,是因为国内没有受到战争威胁,假若战争打到家门口,就是有生产能力,也没有办法生产。因此拒敌于国门之外的基本战略还是要坚守的,只有这样,才能确保战时军工的生产。
179楼 2008-04-07 19:54:51
说得对.....钱多砸不死人!!
180楼 2008-04-08 17:53:28
很想很想看到台湾收复
181楼 2008-04-08 20:43:21
182楼 2008-04-09 13:48:01
对解放军的实力还是很有信心的。
------------------
183楼 2008-04-10 11:12:59
顶!顶!顶!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1076
184楼 2008-04-11 12:47:55
人有多大胆,国有多少弹!
杨我国威
------------------
在任何角度下看北极星都是那么明亮!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1488
185楼 2008-04-11 13:15:19
顶个
------------------
メ_愛伱↘又怎能ヽoo轻易說ツ放棄 Ю︷蔠嚸_/~ !,
186楼 2008-04-17 21:16:23
英雄!!!说的太好了顶你!!!
187楼 2008-04-18 18:40:04
说的不错,支持。
188楼 2008-04-30 14:54:46
如果打仗,我参军。
189楼 2008-05-01 21:55:27
德国的失败,是美苏英盟军连合一起打,如果是一对一的打,结果如何还不知道。如果美中开战,美国会有很多盟国参加,中国呢?世间有几国会帮忙?除了够自己外,没有人会理会的。再说战场会是在哪里?多半会是在中国,战争的破坏力是很大的,就算我们打赢了战争,几代人的建设成就,会所剩无几,而对手只是损失了钱和一些人命或装备而易。就现代战争来言,赢输并不是最重要的,是要看战场在哪里,战场在那一国上打,那国就算是赢了也是输,美国在朝鲜战争和越南战争都输了,对它的什么影响吗?国家要御敌于国门之外。
190楼 2008-05-03 04:37:24
【回复6楼 長頸鹿 】:
``╭╮       ╭╮  ╭╮
``││       ││  │└╮
╭┴┴———————┴┴╮~└—╯
│           │   ╭—————╮
│           │   偶来咯哦│
│ ●       ● │ ╭╮│支持支持你│
│○  ╰┬┬┬╯  ○│o╰╯╰—————╯
│    ╰—╯    │ 
╰——┬o———o┬——╯
   ╭╮欣赏中╭╮       
   ╰┴————┴╯
------------------
淘宝爱中国电脑行诚心经营欢迎你 http://shop35634027.taobao.com/
191楼 2008-05-04 03:07:19
哈哈,支持下.


不久前才与他们号称第一的啥啥啥特种...过了手嘛,

只不过是大家都装闷罢了.

这是他们的兵:




192楼 2008-05-04 08:54:02
好文章,赞同。