版面定位

第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
以前记得在一片杂志上提到在中国甘肃 又一个村子的人长的像欧洲人,经过DNA检测后发现与今天的欧洲人的血缘较近.此后在一些史书上记载,在汉武帝时,大将霍去病曾在西北打了一仗,与其交战的军队的来历不清,且在第一次战斗中摆出了“一字长蛇阵”,大败汉军!次日,换战术,大败敌军!
学生学识浅薄,但是我一直在想,如果是真的话,那么亚历山大大帝的远征军是在经过长期的行军后疲惫应战的,汉军打败他们是占据了天时地利人和的优势,咱们就不再讨论了。
我想问的是,如果汉军和亚历山大大帝的精锐部队要是遇到一块的时候,到底是谁赢谁负呢?请大家赐教!



------------------
喝光所有的石油,消灭所有对我有威胁的人!
2楼 2007-04-13 15:35:39
亚历山大(前356-前323)
汉朝(前202-公元220)
差一百好几十年,打的着么?
再说,亚历山大满共才七万人,冷兵器时代,如果装备技术,士气,经验差不多,有的打么,汉朝也是职业兵,可不象波斯的乌合之众,何况还有骑兵。



------------------
必曰天下治且安者,非愚则谀
3楼 2007-04-13 16:21:48
是李广利打大宛吧,跟克拉苏的败军打的吧
4楼 2007-04-13 16:43:58
是东罗马的部队,不是亚历山大的部队
5楼 2007-04-13 16:56:42
东罗马
6楼 2007-04-13 17:23:50
张飞打岳飞打得满天飞!



------------------
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿,不见武陵豪杰幕,无花无酒锄作田!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:74380
7楼 2007-04-13 20:46:34
跟说书似的,罗马骑兵碰到汉骑兵,只有死路一条,

那时候,汉骑兵已经把马镫列为军事装备,并且是全军装备了,

罗马兵还是光脚骑马,靠两腿夹```



------------------
我只在乎你在乎不在乎我的在乎和我的不在乎,你的在乎和你的不在乎我一定在乎的非常在乎。你是否在乎你在乎的人在乎不在乎你的在乎和你的不在乎.你是否在乎在乎你的人在不在乎你的在乎和你的不在乎?
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2266
8楼 2007-04-13 21:11:06
马其顿的亚历山大,主要依靠的是,著名的马其顿长矛方阵,还有就是比较精锐一点的跟随骑兵.大概就是近卫骑兵吧.他的军团在最强大的时候,全部兵力大约有五万人左右.而且步兵占绝大多数.


汉军,兵力上决对是占有优势的.而且兵种齐全.尤其是骑兵,由于长期与北方强敌匈奴作战.汉军骑兵是绝对优于马其顿骑兵的.汉军,最有优势的应该还是,汉军拥有最强力的弩!!!



------------------
不写酸文,不做酸人.
9楼 2007-04-13 21:17:38
汉军必胜
10楼 2007-04-13 23:13:26
这是:汉元帝时的陈汤对郅支单于所谓罗马雇佣军的一仗.
汉军人数占优,战况是一边倒,汉军一夜下城。
经过大致如下:
由于汉军奇袭,兵临城下,单于不及防,在城外苍促以佣兵布下鱼鳞阵,被汉军劲弩所破,余兵逃入木城中。初汉兵攻城受阻,改变战术,纵火烧木城,半夜城毁,汉军攻入城中,斩杀郅支单于及其众,余者降。
这里所谓布鱼鳞阵的雇佣兵多数是接受过亚历山大希腊文明的阿富汗山民或波斯平民。有史学家称是罗马克拉苏的败卒,可信度不是很高。
战争很快就以汉军完胜结束,在此陈汤留下句豪言:“犯汉者,虽远必诛”,为灭郅支部,汉军的确长途拨涉数千里,一次非常成功的远程奇袭。
11楼 2007-04-13 23:23:00
来了也只能刺激汉朝加速发展,然后带来可怕的后果是汉灭或者是世界大统.
12楼 2007-04-13 23:43:12
世界将统一于大汉帝国!!!
13楼 2007-04-14 00:14:30
笼统的说谁胜谁败是没有意义的,关键看在那打,要是汉朝军队一直攻击,一路打到欧洲,估计早就成了强弩之末了,根本不可能和马其顿军队抗衡,同样马其顿军队能“打”到印度,也完全是因为,除了波斯帝国,一路上根本没有受到什么象样的抵抗,即使如此,他也没有能力继续东征了。
其实在冷兵器时代,建立一个象中国(唐朝)这么大的国家,已经达到了极限,而蒙古帝国只是一个特例。
14楼 2007-04-14 01:18:48
在那个始终,中国在各方面都明显强于西方,9楼有比较详细的叙述,看来 比较真实

快速回复